Je suis allé au cinéma : Hancock
Je commence par un point négatif qui s'applique malheureusement à beaucoup de films sortis dernièrement. La caméra semble être tenue par un malade en phase terminale de Parkinson ou un Hancock au seuil du coma éthylique. Pas une seconde elle n'arrête de bouger, ou pire de trembler, même lors des scènes calmes. Je ne sais c'est pas d'où leur vient cette nouvelle lubie mais elle a le don de m'agacer fortement.Hancock est avant tout une comédie parodiant l'image traditionnelle du super-héros. Dans ce rôle le film est très réussi et vraiment marrant, impertinent. Mais par moment il se perd, cherchant à être plus sérieux, à se rapprocher d'un film d'action classique en allant parfois jusqu'à la comédie romantique. Ces ruptures de ton sont parfois bien amenées. L'histoire est centrée sur les tentatives de Ray Embrey pour redorer le blason d'Hancock, normal dès lors d'assister à des scènes sérieuses apportant plus de profondeur au personnage. Mais elles sont souvent hors propos.
Ainsi à la moitié du film a lieu un rebondissement (je vous laisse la surprise) qui fait prendre au scénario un virage à 90 degré. Oublié la première partie, le film tombe dans la "romance" avec une scène de ménage prétexte à une débauche d'effets spéciaux. A partir de là l'histoire devient moins crédible. Une tentative d'originalité honorable mais la sauce ne prends pas.
On regrettera aussi la tentative ratée de créer un "méchant". Lui aussi oscille entre plusieurs rôle, tantôt ridicule, tantôt menaçant, mais jamais crédible. Il aurait fallut créer une véritable parodie de méchant ou ne pas en introduire plutôt que de rester dans la demie mesure.
Pour conclure, encore un film sympathique, où on ne s'ennuie pas et que l'on trouve même un peu court, victime du syndrome Jumper. Une bonne première partie remplie de bonnes idées, mal exploitées voire abandonnées dans une seconde partie où s'accumulent les maladresses.
Publicité